태터데스크 관리자

도움말
닫기
적용하기   첫페이지 만들기

태터데스크 메시지

저장하였습니다.

  
* 바쁜 사람은 마지막 문단만 읽으면 됩니다. 렛츠 스크롤!!!

드디어 SU2300, SU4100, SU7300을 사용한 노트북을 다 한 번씩은 리뷰를 했습니다. 아무래도 울트라씬을 문의하시는 분이 많으니 SU 씨리즈를 다시 한 번 정리하고 넘어가겠습니다. (그러고 보니 오랫만에 존댓말 포스팅이군요....)

이전 포스팅에서도 말했지만 저말고도 비교한 분들이 꽤 있습니다. 특히 eBuzz에서는 꽤 자세히 비교를 했더군요.
참고할만 합니다. 저는 조금 내용을 줄이고 제 경험을 토대로 포스팅하도록 하겠습니다.

아래는 SU 시리즈의 사양입니다.
**SU가 아닌 다른 인텔 노트북 CPU 정보는 http://noteing.tistory.com/73 를 참고해 주시기 바랍니다.

SU시리즈는 아톰 이전에 저전력으로 나온 시리즈로 전력소모를 10W까지 줄이는데 성공한 획기적인 CPU입니다. 특히 듀얼 코어 CPU 중에 10W만 쓰는 것은 현재까지는 (제가 아는 한) SU씨리즈가 유일합니다. 이 점이 잉여공책이 SU 씨리즈를 찬양하는 이유입니다. 특히 SU씨리즈는 고사양이 아니라 가격도 비싸지 않고, 저전력이라 배터리도 오래간다는 장점이 있습니다. 


넷북 CPU보다 비싸고, 전력소모량도 많고, 무거운데 SU씨리즈를 찬양하는 것은 넷북(N280)의 두 배 이상의 성능을 내주기 때문입니다. 그런데 위의 표를 보면 에러인 녀석이 하나 있습니다. 그것은 다름아닌 SU3500. SU3500 5.5W밖에 사용하지 않지만 성능은 넷북(N280)과 거의 차이가 없습니다. 그리고 가격은 약 10만원 이상 비쌉니다. 그리고 다른 SU시리즈와 같은 소켓을 채용했기 때문에 보통 일반 넷북보다 무겁습니다. 이런 이유로 저는 SU3500을 채용한 노트북은 절대 비추합니다.

그러면 남은 것은 SU2300, SU4100, SU7300입니다. 모두 듀얼코어이며, 최대전력소비량이 10W입니다. 위에 자세히 썼지만 표가 눈에 안 들어오니 똑같은 거 빼고 남은 것을 보면 클록과 캐쉬입니다. 

 항목  SU2300  SU4100  SU7300 
 클록  1.2 GHz 1.3 GHz  1.3 GHz 
 캐시  1MB 2MB  3MB 

이외에 차이가 있다면 SU4100은 가상화 기술이 지원이 되지 않는다는 것인데, 어차피 다른 SU2300이나 SU7300에서 윈도우7을 띄우고 XP를 돌리려는 분이 있다면 대단하시다고 말씀드리고 싶기도 하고, 그럴거면 그냥 XP로 갈아타시는 것이 좋겠다고 말씀드리고 싶기에 이 부분은 거의 차이가 없다고 말씀드리고 싶습니다.

위의 표를 보면 클록이나 캐시가 순서대로 올라가기 때문에 2300 < 4100 <7300 순으로 성능이 좋아질 것으로 보입니다. 실제 크리스탈 마크를 해보았습니다.
왼쪽이 SU7300, 가운데가 SU4100, 오른쪽이 SU2300입니다. 위의 데이터에서는 SU2300이 13800점으로 가장 높았는데 나의 실험 결과에서는 SU4100이 16966으로 압도적으로 높은 점수를 나타냈습니다. 크리스탈 마크 점수는 들쭉 날쭉한 경향이 있기 때문에 실제 테스트 결과를 볼 필요가 있습니다.

그래서 Super PI 1M 테스트한 결과 SU7300, 4100, 2300 순서대로 38.8초, 39.4초, 44.2초를 나타냈습니다. 이 결과를 보면 SU7300이 그런대로 체면 유지는 하는 것을 볼 수 있으나 속도의 차이는 크지 않았습니다.

그리고 인코딩 테스트에서는

SU7300이 16분 17초가 걸렸으며, SU4100은 16분 1초, SU2300은 17분 48초가 걸렸습니다.

이상에서 살펴보면 SU4100과 SU7300은 캐시가 1MB차이가 나지만 클럭이 둘 다 1.3GHz로 성능 차이는 거의 없어 보입니다. (오히려 4100이 더 좋아보입니다.) 그리고 클럭이 낮은 SU2300 (1.2 GHz)는 성능이 떨어지는 것을 확연히 볼 수 있었습니다. 대략 10% 정도 느린 것으로 보입니다.

결론 1. 캐시는 생각보다 성능에 큰 영향을 안 준다. 클럭이 큰 영향을 주는 것 같다.
결론 2. SU3500은 쓰레기... (그냥 사지 말자)
결론 3. SU7300 = SU4100 > SU2300 (약 10% 차이)

잉여공책의 선택 : 잉여공책은 SU3500은 정말 안 사고, SU7300도 안 삽니다. SU2300도 좋지만 SU4100도 빠른 것은 사실이니 둘 중에서 고민해보는 것이 좋을 것 같습니다. SU4100이 SU2300보다 5만원 정도 비싸면 사볼만 할 것 같습니다.
[잉여공책이 존대어로 글을 잘 안 쓰는 이유는 글이 길어지다보면 평어체로 바뀌기 때문입니다. 딱히 독자를 신경 안 쓰는 것은 아닙니다. 믿어주세요 ㅠ__ㅠ]

아래는 더 찾아볼 수 있는 블로그 내 포스팅들입니다. 참고하시기 바랍니다.

소형 노트북 가이드 : http://noteing.tistory.com/91
노트북 관련 포스팅 모음 : http://noteing.tistory.com/notice/103
Posted by 잉여공책